
Email:
info@фкрмкд35.рф

Пн-чт: 8.00-17.00 | Пт: 8.00-16.00
перерыв 12.30-13.20
Часы приема граждан пн-чт 8.30-16.00 | перерыв 12.30-13.30, каб. 103


Пн-чт: 8.00-17.00 | Пт: 8.00-16.00
перерыв 12.30-13.20
Часы приема граждан пн-чт 8.30-16.00 | перерыв 12.30-13.30, каб. 103
29 августа 2018
В своем рейтинге эксперты ОНФ анализировали уровень реализации 30-летних программ, выполнение планов работ, собираемость взносов и эффективность использования этих средств региональными операторами – на основании этих данных регионам присваивалось определенное число баллов. Так, первое место в рейтинге заняла Курская область (313 баллов). За ней идут Свердловская (292) и Липецкая (289) области, а также Москва (288), Белгородская (278), Тульская (278) и Калининградская (278) области. Хуже всего программы капремонта, согласно исследованию, исполняются на Чукотке (16). Также аутсайдерами рейтинга стали Кабардино-Балкария (26), Ингушетия (39), Алтай (44) и Тува (52). В целом как в десятке лидеров, так и в списке отстающих по сравнению с прошлым рейтингом изменения оказались незначительные.
Вологодская область из 70 регионов, попавших в список исследования, заняла 12-е место, набрав в сумме 231 балл. Область получила довольно высокие баллы за эффективность использования средств и проведение плановых работ в рамках программы 2018 года, также высокие баллы по собираемости взносов на 01.07.2018г.
Как отмечают эксперты ОНФ, система капитального ремонта постепенно все-таки стабилизируется. Многие проблемы либо уже решены, либо близки к этому.
Эксперты Народного фронта отмечают: несмотря на повышающуюся эффективность использования средств, в системе капитального ремонта не решено еще множество других проблем. В ходе составления рейтинга выяснилось, что регионы ежегодно меняют как годы действия региональных программ капитального ремонта, так и запланированное количество работ.
«Составляемый нами рейтинг регионов – это прежде всего индикатор текущего положения системы капитального ремонта. Со времени ее запуска многие проблемы уже решены. Это, например, низкая собираемость взносов и неэффективное расходование средств. Увеличились и темпы проведения работ. Однако вопросы планирования остаются еще ахиллесовой пятой этой системы. И крайне важно, чтобы в долгосрочной перспективе все попали под программу капремонта и средств, собираемых с граждан, для этого оказалось достаточно. Минстрою России необходимо активнее взяться за работу по координации и контролю за ходом исполнения региональных программ капитального ремонта», – сказал руководитель Центра ОНФ «Народная экспертиза» Виктор Рожков.
© Общероссийский народный фронт